1988年1月，广西桂林5个月的婴儿曹平（化名）被人拐走。2020年5月，曹平被拐案告破并与亲生父母相认，父母想追究当年拐骗曹平的秦某英的责任。桂林象山区检方、桂林检方和广西检方均认为秦某英涉嫌拐骗儿童，但本案已过追诉时效，最终不予批捕。曹平的父母申诉至最高人民检察院，近日他们收到《最高人民检察院刑事申诉结果通知书》，最高检维持了不批捕决定，他们将通过其他渠道继续申诉。
追究刑事责任超过追诉期限是令人遗憾的。随着科学技术手段的发达，一些被拐卖、拐骗很长时间的儿童被解救认亲。随之而来的是，如何追责拐卖儿童行为，以及追究刑事责任超过追诉期限的问题。如何解决追诉期限给追责带来的障碍，是不容忽视的问题。
超过追诉期限，检察机关对犯罪嫌疑人不予批捕的做法是合理、合法的。本案案发在1988年，适用1979年刑法。1988年至2020年，已经过去32年，且公安机关立案后，因无法确认犯罪嫌疑人，未采取强制措施，已经超过追诉期限。
1979年刑法规定，拐卖十四周岁以下儿童，包括脱离家庭或监护人的，判处五年以下有期徒刑，追诉期为10年。如无特殊事由，超过10年不能再追诉犯罪嫌疑人。并且，在人民检察院、人民法院及公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或审批的，不受追诉期限限制。
追究刑事责任必须遵循罪刑法定原则。本案公安机关立案后，因无法确认犯罪嫌疑人身份，未采取强制措施，所以不属于不受追诉期限限制的情形。本案犯罪嫌疑人虽然以保姆身份拐骗儿童，情节恶劣，给受害人带来了极大痛苦，但任何刑事追责行为都必须以刑法为前提。刑法没有明文规定为犯罪的，再恶劣的行为都不应追究刑事责任。
只有坚守罪刑法定原则丝毫不突破，每一位公民才能拥有安全感。国家权力机关如果能够突破罪刑法定原则，那么惩罚犯罪、保护权利的刑法将成为一纸空文。然而，我们必须面对的残酷现实是，法律也会存在一定的缺陷和疏漏。
现行刑法规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件以后，逃避侦查或审判的，不受追诉期限的限制。将追诉期限的起点从采取强制措施前置到立案侦查，就规避掉了因无法确认犯罪嫌疑人而超过追诉时效的疏漏。我们应对本案受害人给予同情，也应为司法机关坚守法律底线的做法感到欣慰，这是依法治国、以法律为准绳的体现，让人们不必担心承担法外之责。
